WCF Ria Services V1.0

Pues Rodrigo, NO LEISTE BIEN, al igual que los chicos de Microsoft, que para escribir a favor tienen mucha prisa, pero PARA LEER CORRECTAMENTE lo que ponen otros, NADA…

Porque el usuario después DEMUESTRA que esa solución
NO FUNCIONA en incluso es PERJUDICIAL.

PERO COMO AHORA HAN BORRADO EL HILO YA NO SE PUEDE VER…

Se le ha negado el derecho fundamental a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Aunque es posible verlo en la caché de Google buscando el enlace ofrecido previamente.

Si el usuario SE MUESTRA DESCONTENTO es simplemente porque Microsoft hace todo lo posible para que parezca que el BUG no existe, al igual que haces tu, Rodrigo, diciendo que parece ser que es resuelto, y cuando el intenta demostrar lo contrario GANA EL MAS FUERTE, que es el que borra los mensajes y manipula el hilo de la conversación.

Está claro que los BUGS son una realidad, una de esas que Microsoft quiere borrar del mapa, pero no con trabajo y esfuerzo, sino con mercenarios y trabajo sucio, BORRANDO EL HILO y HUMILLANDO al usuario que lo informa a base de borrarle POSTS e insultarle (pero claro, esos Posts también han sido borrados, y en la caché de Google tan sólo queda su protesta porque le borran posts).

De esta forma al Usuario NO SE LE VOLVERÁ A OCURRIR PUBLICAR UN BUG PUBLICAMENTE (aunque sea algo básico y que le ha hecho tirar meses de trabajo a la basura porque nadie se esperaría un Bug así, de ahí que esté molesto cuando la gente de Microsoft le quita importancia al asunto, dando soluciones que no funcionan y borrando posts cuando se protesta).

Y de paso APRENDERÁ LA LECCIÓN de quién es el mas fuerte, cerrándole la boca.

Aclaración del Bug:
– usar RIA Services con relaciones 1 a 1, 1 a 0..1, 0..1 a 0..1
– alguna de las entidades tiene herencia

Está claro que no todo el mundo usa herencia en el modelo de datos porque hasta ahora no había muchas herramientas que lo permitieran, pero cuando parece que es posible, es lógico intentar aprovechar ésta funcionalidad, por lo que durante año y medio he estado trabajando en un proyecto, prototipando poco a poco y probando, mientras que las cosas parecía que funcionaban, por lo que iba avanzando un poco más. Usaba herencia y todo, pero en los prototipos iniciales casualmente, en unos no usé RIA Services, y en otros no puse las relaciones 1 a 1 en entidades con herencia.

Finalmente desarrollé un modelo de datos bastante complejo que NO ME HA VALIDO PARA NADA porque no puedo utilizarlo, no compila, y cuando informo y me dicen que no tiene importancia, es lógico que no esté contento.

Y MUCHO OJO QUE NO INSULTÉ A NADIE COMO QUIEREN QUE PAREZCA.

Sólo dije verdades y nadie usó “la palabra” para rebatirme, únicamente usaron “la fuerza” de borrar los posts y finalmente borrar todo el hilo informando del Bug.

Perdon… el enlace de WordPress estaba equivocado. Éste es el bueno:

http://jdcebrian.wordpress.com/2010/07/21/confirmed-bug-wcf-ria-services-entity-framework-relationships-silverlight/

Por cierto, lo de que Microsoft ha confirmado el Bug, únicamente lo hicieron después de haber cerrado el hilo porque no les gustaba lo que dije, y la última respuesta que había era que nadie me iba a ayudar porque soy grosero… ¿Y los demás usuarios qué? ¿Se quedan sin respuesta? (Y sin voz también, porque el hilo ya no admitía réplicas)

Entonces tuve que abrir otro hilo (todo mayúsculas) para decir que habían cerrado el otro y fue ahí, después de que un montón de usuarios replicaran, cuando confirmaron el Bug porque yo les había dicho que era lo único que quería, que me dijeran que SÍ o que NO, pero sin rodeos.

Pero entonces juntaron ese hilo con el otro y lo volvieron a cerrar, y después de cerrado, aún así, otro usuario volvió a decir la última palabra (OJO que el hilo estaba cerrado) de nuevo diciendo que eso no era un bug, justo al final, y cuando yo le respondí (nunca había sido tan educado) borraron mi post. Entonces modifiqué mi primer post (eso sí que podía hacerlo) y puse que el Bug había sido confirmado y que la réplica del último usuario había sido publicada con el hilo cerrado y la habían admitido, aunque me habían borrado mi réplica. ENTONCES FUE CUANDO CERRARON EL HILO.

Gracias de nuevo por dejarme exponer los hechos.

En cuanto a las camisetas que llevan los Evangelistas de Microsoft en las charlas: SPECTRA, con el dibujo del “pulpo”, al menos en Pamplona, donde pude verlo con mis propios ojos.

Al principio me hacía gracia cuando no sabía lo que era y me llamaba la atención.

Pues ¡OJO!, que resulta que SPECTRE una organización criminal que aparece recurrentemente en muchísimas películas de James Bond (en español SPECTRA, pero con el mismo dibujo del pulpo en inglés y en español).

Cuando pregunté me dijeron que SPECTRA es como se refieren a Microsoft sus empleados (no se si es sólo en España o fuera también). ¡Llegando a ponerse la camiseta en una charla oficial!

Con lo que me está pasando ya no me hace tanta gracia, y prefiero quejarme publicamente antes que “dejar que me cierren la boca” como si no pasara nada, auqnue implique lo de mi anterior comentario…

En Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Spectra

SPECTRA en español: Ejecutivo Especial para Contraespionaje, Terrorismo, Venganza y Extorsión es una organización secreta terrorista que aparece en las novelas británicas escritas por Ian Fleming sobre el espía James Bond.

Yo he probado y no funciona.

No me extraña que el usuario se enfade, porque yo también estube con la beta esperando hasta que salio la definitiva y ahora sigo teniendo un montonazo de provlemas, que iluso he sido.

Como te pongas a aprender otras tesnicas, como dise Arturo Molinas, al te pasas la vida estudiando y luego no funsiona nada, ni el uno, ni el otro, y al final te piensas que has comprado algo que vale para todo pero no consigues que nada funsione, porke solo ahi aire, nada funsiona bien, lo agas como lo hagas.

Microsoft empezó mal con el .NET pero lo arregló dando gratis el 2003 a los que compraron el 2002, pero después, yo cada ves los veo peor, porque sacan nuevas versiones, Servise Packs y demas, pero nunca dejan uno terminado, aunque tenga fallos ya te sacan una version nueva que tambien tiene fallos y al final es el pez que se muerde la cola, nunca funsiona bien.

Yo creo que hay conficto de intereses. Como ellos tambien hacen programas de gestion, compraron Navision, igual que tampoco quieren que funsione bien con Oracle, etc… Porke no les interesa.

Saludios!

Yo también “era” entusiasta (de Microsoft), pero cada vez que me llevo uno de estos golpes (es el ¡quinto! que me rompe “todo mi trabajo” en 7 años) que a mí me perjudica y a otros les beneficia, y además “me insultan”, pues me pasa como ahora, que estoy ya trabajando con Linux, Mac, Java y JavaFX, QT 5 (ahora sin royalties gracias a Nokia), Python, C++, etc…, pero nunca más me restringiré yo mismo a que mis aplicaciones funcionen solo en Windows, todo será multiplataforma… Sin menospreciar lo que podría haber sido SL, EF y WCF RIA si funcionara “como Dios manda” (o que se acercara al menos), pero es que hasta Silverlight ha tenido que llegar a la versión 4 para corregir una cantidad enorme de fallos que tenía… ¿Tendré que esperar cuatro años “más” para que RIA Services esté en condiciones?

Como dices, por lo que has podido leer, “me hago muy agresivo” al escribir, y no te lo niego, pero quiero “recalcar” que, “lo que has podido leer”, especialmente la parte “agresiva”, fue después de que me borraran al menos ¡¡¡ 15 POSTS !!! y que el susodicho experto además me llamase ¡¡¡ TROLL !!! después de haberme dado esa respuesta que no vale ni para limpiarse el #o# con ella “porque rasca… y pica…”).

¿Como no iba a estar cabreado?

Y aún así “no he insultado” a nadie, aunque el jodido Bug me haya hecho tirar todo mi trabajo a la basura (a parte de que haya alternativas como decías antes, que yo las veo más bien como “picar piedra” en la cantera, especialmente cuando uno lleva ya un año utilizando RIA Services).

También insisto en que después de que MS borrara los posts que no les gustaban, HAN BORRADO TODO EL HILO (pudiendo haberlo dejado aunque fuera censurado), pero antes de ello todavía iban borrándome posts después de haber estado hasta cinco días visibles, como para “meter el dedo en el ojo”, “con toda la mala intención”, para cabrearme (de verdad)…

SÓLO PARA PODER BORRAR EL BUG (ṕublico) Y QUE NADIE LO VEA…
TRABAJO SUCIO!! (¿quién es el agresivo, yo?)

Claro que estoy cabreado (PERO NO AGRESIVO), si ésto tenía que haber funcionado antes de que lanzaran la primera Beta? ¡Pero es que ha pasado en la versión final! Para ésta gente la versión Alpha es la versión 1, la Beta es la 2 y la 3, y la Release Candidate es la versión 4.0.

Gracias Arturo por tu respuesta de todas formas, aunque creo que no me has comprendido del todo: desde mi punto de vista Microsoft tendría que haber sido lo suficientemente transparente y responsable como para admitir el Bug Report públicamente, cosa que no han hecho, pero en su lugar se han preparado una excusa por si yo me quejaba cuando borraran el hilo (cosa que sabían que iban a hacer desde que puse la palabra BUG en el título del hilo, y ojo, que si no la pongo habría sido peor).

Si fuera una pelea entre niños podría pasarse por alto, pero es que MS es una de las mayores empresas del mundo entero, por favor… ¡Que hay mucha gente y muchas empresas que dependen de su tecnología, no sólo yo que soy un Don Nadie!

NOTA: Los símbolos de admiración, las mayúsculas, las comillas: son para enfatizar… ¡¡¡no son gritos!!! Pero si uno quiere ver gritos y cerrar el Hilo que informa de un Bug será porque es lo que está buscando…

P.D.: Ahora me siento obligado a dar las gracias al moderador por no borrarme los posts, jejeje, porque esto parece ya un ataque DoS.